Russell T Davies kehrt zu Doctor Who zurück – das wollen wir sehen

Russell T. Davies kehrt zu Doctor Who zurück – hier ist, was er tun sollte und was nicht

Es ist offiziell, mit Chris Chibnall und der 13. Ärztin, Jodie Whittaker, die kurz davor sind, ihre TARDIS-Schlüssel zurückzugeben, Russell T. Davies kehrt als Showrunner von Doctor Who zurück . Das sind natürlich sehr aufregende Neuigkeiten: Davies ist der Mann, der Doctor Who für eine neue Generation von Whovians regeneriert hat und eine wichtige Rolle bei der Wiederbelebung spielt Science-Fiction-Serie Erfolg.

Es gibt eine Menge Dinge, die Russell T. Davies bei seiner Rückkehr zu Doctor Who tun könnte. Er könnte einige der klassischen Bösewichte zurückbringen, er könnte einige neue Aspekte des Charakters des Doktors erforschen oder er könnte die Show in eine völlig andere Richtung lenken. Allerdings gibt es auch ein paar Dinge, die er nicht tun sollte. Zum Beispiel sollte er nicht versuchen zu reparieren, was nicht kaputt ist, und er sollte sicherstellen, dass er dem Geist der Show treu bleibt.

Noch besser, seit Davies die Show 2010 verlassen hat, hat er sich zu einem der Besten entwickelt Fernsehserien seiner Karriere, darunter „It’s a Sin“ und „Years and Years“. Es ist alles sehr mitreißend, und doch können wir nicht umhin, das Gefühl zu erschüttern, dass dies die BBC ist, die hofft, die Zeit ein wenig zurückzudrehen. Es schmerzt uns, es zu sagen, aber Doctor Who hat nicht mehr den Popkultur-Cache, den es einmal hatte.

Die Nachricht, dass Russell T. Davies für eine neue Serie zu Doctor Who zurückkehrt, ist sowohl aufregend als auch beängstigend. Einerseits ist es großartig, den Mann, der das Franchise wiederbelebt hat, wieder an der Spitze zu haben; Auf der anderen Seite erinnert es daran, wie viel sich seit seinem Weggang verändert hat. Hier sind einige Dinge, die Davies tun und nicht tun sollte, wenn er zu Doctor Who zurückkehrt. TUN: - Denken Sie daran, was seine Ära von Doctor Who so besonders gemacht hat: ihren Sinn für Spaß, ihre Risikobereitschaft und ihre emotionale Schlagkraft. - Schreiben Sie starke, komplexe weibliche Charaktere; etwas, was in den letzten Jahren gefehlt hat. - Erweitern Sie die Grenzen dessen, was Doctor Who sein kann, und gehen Sie in neue und unerwartete Richtungen. NICHT: -Verlieren Sie sich zu sehr in Nostalgie; Doctor Who ist weitergezogen, seit Davies gegangen ist, und er muss mitziehen. -Halten Sie sich zu starr an die Formel; Teil dessen, was Davies’ Ära so besonders machte, war ihre Experimentierfreudigkeit. - Vergiss, dass es bei Doctor Who im Kern um Hoffnung geht; etwas, das die Welt jetzt mehr denn je braucht.

Unter dem allgemeinen Publikum würden wir argumentieren, dass es sich von einer Terminbesichtigung zu etwas entwickelt hat, das Sie vielleicht sehen, wenn Sie einen faulen Sonntagabend haben und die Fernbedienung nicht finden können. Könnte die BBC Davies zurückbringen, in der Hoffnung, ein bisschen von der alten Magie zurückzuerobern, die Doctor Who zu einer der heißesten Shows des neuen Jahrtausends gemacht hat? Nun, wir können es nicht mit Sicherheit sagen, aber der Zyniker in uns sagt, dass er hergebracht wurde, um das Schiff zu stabilisieren. Wie soll die neue Saison von Davies aussehen? Nun, wir haben ein paar Ideen …

Wenn Davies zu Doctor Who zurückkommt, gibt es ein paar Dinge, die er tun und nicht tun sollte. Zunächst einmal sollte er nicht versuchen zu reparieren, was nicht kaputt ist. Die Show läuft gut ohne ihn und es gibt keinen Grund zu versuchen, es zu ändern. Zweitens sollte er sich darauf konzentrieren, gute Geschichten zu schreiben, die interessant und angenehm anzusehen sind. Und schließlich sollte er es vermeiden, zu viel Technogeschwätz oder Fachjargon zu verwenden, das die Zuschauer abschrecken könnte.

Der 14. Doktor

Um Matt Smith kurz vor seiner Verwandlung in Peter Capaldi zu paraphrasieren: Wir alle verändern uns im Laufe unseres Lebens, du musst in Bewegung bleiben und dich an all die Menschen erinnern, die du einmal warst. Diese Zeile ist eine Warnung an die Serie, Sie müssen weitermachen, und der Doktor war jetzt eine Frau, und sie sollten eine Frau bleiben.

Es ist fast ein Jahrzehnt her, seit Russell T. Davies Doctor Who verlassen hat, und jetzt kehrt er zurück, um eine neue Serie für die BBC zu schreiben und zu produzieren. Folgendes sollte er unserer Meinung nach tun und was nicht: Das erste, was Davies tun sollte, ist, einige der klassischen Elemente zurückzubringen, die Doctor Who überhaupt großartig gemacht haben. Das bedeutet, die Geschichte und Mythologie der Show zu umarmen und gleichzeitig den Charakteren und Geschichten eine moderne Wendung zu geben. Das Zweite, was Davies tun sollte, ist, die große Auswahl an Nebenfiguren und Kreaturen der Serie zu nutzen. Dazu gehört die Rückkehr einiger bei den Fans beliebter Schurken wie die Daleks und die Cybermen sowie die Einführung neuer Bösewichte, die genauso bedrohlich sind. Schließlich sollte Davies sicherstellen, dass der Ton von Doctor Who lustig und abenteuerlich bleibt, während er gleichzeitig ein Element von Spannung und Gefahr hinzufügt. Schließlich ist Doctor Who am besten, wenn es sowohl aufregend als auch herzerwärmend ist.

Es wäre viel zu einfach für den Doktor, zum Status quo zurückzukehren – als die Show auf dem Höhepunkt ihrer Popularität war – und sie wieder in einen gut aussehenden, heterosexuellen, weißen, brünetten Mann mit einer Vorliebe für lange Mäntel zu verwandeln. Als durchschnittlich aussehender, heterosexueller, weißer, brünetter Mann mit einer Vorliebe für lange Mäntel kann ich mit Zuversicht sagen, dass dies ein Rückschritt für die Serie und ein großer Fehler wäre.

Die Entscheidung, den Doktor wieder zu einem Mann zu machen, würde bestimmte giftige Teile der Fangemeinde ermutigen. Es ist diese laute Minderheit, die Whittakers Lauf in der Show damit verbracht hat, vor jedem zu stöhnen, der zuhören würde, dass eine Ärztin der Grund für den Niedergang der Show ist. Wir sollten ihren Argumenten keinen Sauerstoff geben, indem wir ihren Forderungen nachgeben, weil Jodie es war Fantastisch .

Nicht nur das, ich habe nicht das Gefühl, dass wir alle möglichen Geschichten vollständig erforscht haben, die es ermöglichen, wenn der Doktor derzeit als weiblich identifiziert wird. Sie könnten den brillanten Jo Martin oder einen Unbekannten hereinbringen, es spielt keine Rolle. Nur aus Liebe Rassilon , machen Sie sie nicht zu einem David-Tennant-Klon.

Gefährten und Nebendarsteller

Eines der Dinge, die Davies Amtszeit als Showrunner so überzeugend machten, war, dass er seinen Lauf auf Doctor Who im menschlichen Drama begründete. Davies erreichte dies, indem er seine Gefährten zu mehr als nur wandelnden, sprechenden Plotgeräten oder lebenden Requisiten machte, an denen der Doktor Techno-Geplapper abprallen ließ.

Stattdessen waren sie vollständig runde, konsistente Charaktere mit ihrem eigenen Leben außerhalb der TARDIS. Dies hatte den zusätzlichen Vorteil, dass eine ganze Reihe hervorragender Nebencharaktere in die Umlaufbahn des Doktors gebracht wurden, ohne sie zu vollwertigen Reisegefährten machen zu müssen.

VWORP-VWORP: Die besten Science-Fiction-Filme

Während wir Moffat und (einige von) Chibnalls Lauf mögen, würde ich argumentieren, dass ein Teil des Grundes, warum die Show etwas an Dampf verloren hat, darin besteht, dass sie sich mehr und mehr mit der Nabelschau über den gesamten Mythos beschäftigt. Das ist in kleinen Dosen in Ordnung, aber das Erklären der Kernkonzepte des Charakters wie der wahre Name des Doktors und woher die Regeneration kommt, ist nicht der Grund, warum wir uns auf die Show einstellen. Wir sehen zu, wie es stellvertretend durch den Doktor und seine Gefährten lebt und verrückte, beängstigende und lustige Abenteuer erlebt.

Die Familie des Begleiters bietet uns eine andere Perspektive auf das Reisen mit dem Doktor. Der Doktor ist brillant und ehrfurchtgebietend für die Gefährten und den Zuschauer; Bei der Familie des Gefährten ist es anders. Für sie ist der Doktor ein beängstigendes und gefährliches Wesen, das ihnen ihre Familie wegnimmt und sie verändert zurückbringt.

Keine Zeile hat dies jemals besser ausgedrückt als Jackie Tylers Warnung an Rose, geschrieben von Davies, was passieren würde, wenn sie weiter mit dem Doktor reisen würde. In 40 Jahren, 50, wird es diese Frau geben, diese seltsame Frau, die auf irgendeinem Planeten eine Milliarde Meilen von der Erde entfernt über den Markt geht, sagt sie. Aber sie ist nicht Rose Tyler. Nicht länger. Sie ist nicht einmal ein Mensch. In den letzten Jahren haben wir diese Dynamik verloren, und ich hoffe, Davies bringt sie zurück.

Respekt vor dem, was vorher war

Die jüngsten kreativen Entscheidungen, die bei Doctor Who getroffen wurden, haben bestimmten Teilen der Fangemeinde nicht gefallen, mich eingeschlossen. Ich wünschte, ich könnte bei der ganzen zeitlosen Kindergeschichte und dem Ursprung der Regeneration mit an Bord sein, aber ich bin es nicht. Das Ganze liest sich wie schlechte Fanfiction, die den Sinn von Doctor Who völlig verfehlt, und die Erklärung der Herkunft der Figur entmystifiziert völlig, was den Doctor überhaupt so attraktiv für Fans gemacht hat.

Nicht blinzeln: Die besten horrorfilme

Nach alledem sollte Davies die Geschichte von Timeless Child nicht ignorieren und sie sollte nicht unter den Teppich gekehrt werden, weil die Fans sie nicht mögen. Das wäre so, als würde Moffat in seiner ersten Folge sagen, dass der Große Zeitkrieg nie stattgefunden hat, nur weil er Gallifrey zurückbringen wollte. Es wäre respektlos gegenüber dem bisherigen Kreativteam und dem Publikum.

Jetzt sagen wir nicht, dass Davies die Enthüllung nicht wiederholen kann, aber er kann es nicht so behandeln, als wäre es nie passiert. Ob gut oder schlecht, das zeitlose Kind ist jetzt Teil der Geschichte des Doktors. Wer weiß, vielleicht wird Chibnall es in seiner letzten Serie und den Specials, die er im Vorfeld von Jodies Regeneration geplant hat, noch einmal ansprechen.