Stillwater und Amanda Knox – das Thema Sensibilität in wahren Kriminalfilmen
Wenn es um echte Kriminalfilme geht, kann die Grenze zwischen dem, was als sensibel gilt, und dem, was nicht gilt, verschwommen sein. Für den Film Stillwater, der die Geschichte von Amanda Knox erzählt, steht dieses Thema im Vordergrund. Einige Leute denken, dass jeder wahre Krimi automatisch unsensibel ist, da er die Tragödie des wirklichen Lebens zu Unterhaltungszwecken ausnutzt. Andere glauben, solange der Film mit Sorgfalt und Respekt für die Opfer behandelt wird, gibt es keinen Grund, warum er nicht eine genaue Darstellung der Ereignisse sein kann. Diese Debatte wird wahrscheinlich noch einige Zeit andauern, aber in der Zwischenzeit werden Filme wie Stillwater weiterhin gedreht und von vielen genossen.
Der neue Thriller von Matt Damon und Tom McCarthy bringt ein sehr notwendiges Gespräch über die Einwilligung in wahre Kriminalfilme
StillwasserFilme, die auf dem wirklichen Leben basieren, haben etwas Faszinierendes, und niemand kann die Massenanziehungskraft wahrer Kriminalgeschichten leugnen. Von Fernsehserien bis hin zu oscarprämierten Filmen, etwas zu sehen, das von echten Menschen inspiriert ist, ist seit Jahrhunderten eine Möglichkeit, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit zu erregen, und fasziniert Cinephile auch heute noch. Aber wir denken selten darüber nach, ob das, was wir beobachten, Ausbeutung ist oder wie sich eine fiktive Sicht auf das sehr reale Leben einer Person auf sie auswirken wird. Stillwater ist der neueste, ethisch fragwürdige Hollywood-Film, bei dem man sich die Frage stellt, wann überschreitet „Inspiration“ die Grenze? Und wann werden Filme schädlich statt „unterhaltsam“?
EIN Thriller Film Stillwater mit Matt Damon folgt einem Vater, der nach Frankreich reist, um seiner Tochter zu helfen, die wegen Mordes an ihrer Freundin verhaftet wurde. Unter der Regie von Tom McCarthy von Spotlight feierte der Film letzten Monat sein Debüt in Cannes und wurde mit allgemein positiven Kritiken aufgenommen. Der Film geriet jedoch wegen seiner taktlosen Marketingstrategien in die Kritik. Während sie für Stillwater wirbten, verwiesen McCarthy und die Produzenten immer wieder auf den Fall von Amanda Knox (freigesprochen 2015) als ihre Inspiration für den Film. Tatsächlich ist der Name Knox so häufig aufgetaucht, dass Eitelkeitsmesse sogar Stillwater genannt, da es direkt von der Amanda-Knox-Saga inspiriert ist.
Amanda Knox ist eine junge Amerikanerin, die zu Unrecht vier Jahre inhaftiert war und weitere acht Jahre wegen Mordes an einer Austauschstudentin Meredith Kercher in Italien vor Gericht stand. 2015 wurde sie vom Obersten Kassationsgericht Italiens freigesprochen. Ihr Leben war jedoch offensichtlich irreversibel beeinträchtigt, und sie musste jahrelang die Darstellung ihrer Geschichte in den Medien miterleben. Knox hat sich seitdem dem Aktivismus für die zu Unrecht Angeklagten verschrieben und die geschlechtsspezifische Natur der öffentlichen Schande kommentiert. Sie hat Stillwater auch beschuldigt, ihre Geschichte ohne ihre Zustimmung ausgenutzt und ein schädliches Image aufrechterhalten zu haben, das ihren Charakter in Frage stellt.
In einer Essay-Antwort auf den Film mit dem Titel Wem gehört mein Name , schreibt Knox: „In diesen vier Jahren ungerechtfertigter Inhaftierung und acht Jahren Gerichtsverfahren hatte ich nahezu keine Entscheidungsfreiheit. Alle anderen in dieser „Saga“ hatten mehr Einfluss auf den Verlauf der Ereignisse als ich. Die irrtümliche Fokussierung auf mich durch die italienischen Behörden führte zu einer irrtümlichen Fokussierung auf mich durch die Presse, was die Art und Weise prägte, wie ich der Welt präsentiert wurde. Im Gefängnis hatte ich keine Kontrolle über mein öffentliches Image, keine Stimme in meiner Geschichte.
Ihre Aussage relativiert, wie sich ihre Erfahrungen im Laufe der Jahre verändert haben, ohne ihre Zustimmung. Stillwater ist der neueste Film, der sich schuldig gemacht hat, zu dieser unausgewogenen Machtdynamik beigetragen zu haben, indem er Knox das Eigentum an ihrer eigenen Geschichte entzog und ihren Namen auf etwas klatschte, das nicht die wahre Realität des Falls oder ihrer Reise widerspiegelt. Niemand im Film, in der Crew oder in der Besetzung hat sich zu irgendeinem Zeitpunkt der Entwicklung oder Produktion des Films an Knox oder ihre Familie gewandt, obwohl sie behaupteten, von ihrer Geschichte inspiriert worden zu sein. Stattdessen nutzte McCarthy den Fall als Ausgangspunkt, um ein fiktives Drehbuch zu schreiben, und beschloss dann, die „Faszination für wahre Verbrechen“ zu nutzen, um mit dem Namen Knox für Aufsehen im Film zu sorgen.
Wahres Leben: Die besten Dokumentationen auf Netflix
Nun, wahre Kriminalgeschichten gibt es, wie ich bereits sagte, schon seit Ewigkeiten, und nicht alle öffnen ein Fass voller Würmer, mit denen wir uns auch in Bezug auf die Ethik auseinandersetzen müssen. Es gibt einen großen Unterschied zwischen gut recherchierten Drehbüchern, solchen, die den Überlebenden Respekt entgegenbringen, und solchen, die nur Schlagzeilen verwenden, um eine „schlagkräftige“ Handlung zu erstellen.
Filme wie Zodiac (2007) und Larry Clark’s Bully (2001) verwenden Sachbücher als Ausgangsmaterial für ihre Drehbücher und haben eine direkte und detaillierte Perspektive auf die tatsächlichen Ereignisse, auf die sie sich ständig beziehen können. Wenn sie uns sehen, a Fernsehserien basierend auf dem Fall Central Park Jogger aus dem Jahr 1989, war während der gesamten Handlung respektvoll gegenüber den Opfern und half dabei, aufschlussreiche Einblicke in die Situation zu geben. Im Vergleich dazu nahm Stillwater eine Schlagzeile und lief mit einer Idee. Filme, die Artikel oder Schlagzeilen adaptieren, umgehen die Personen, um die es in diesen Artikeln geht, und haben das Potenzial, in der Öffentlichkeit zu einem schädlichen konstruierten Bild beizutragen.
Normalerweise könnte man argumentieren, dass das wirkliche Leben als Ausgangspunkt für einen Schriftsteller völlig gültig ist, und normalerweise hätten Sie Recht. Autoren schöpfen aus einer Quelle echter Inspiration, und sobald Sie anfangen, kreative Ideen zu überwachen, können die Dinge brenzlig werden. Man könnte argumentieren, dass Knox keine Figur in Stillwater ist, die Geschichte in Frankreich statt in Italien spielt und unser Hauptaugenmerk auf dem Vater, Matt Damon, liegt, nicht auf dem jungen Mädchen im Gefängnis. Wir beschlossen: „Hey, lassen wir den Fall Amanda Knox hinter uns“, sagte McCarthy gegenüber Vanity Fair. Aber lassen Sie mich diesen Teil der Geschichte nehmen – eine Amerikanerin, die im Ausland studiert, in ein sensationelles Verbrechen verwickelt ist und im Gefängnis landet – und alles drumherum fiktionalisieren. Daraus könnte man sagen, dass Stillwater nicht auf der gleichen Ebene wie Zodiac oder Bully ist, weil es völlig fiktiv ist. Aber da liegst du falsch, mein Freund.
Stillwater ist ein wahres Verbrechensdrama, weil sein Marketing es zu einem solchen gemacht hat. Indem man den Zuschauern den Knox-Fall ins Gedächtnis ruft (der viel beachtet und bekannt war), kommt man nicht umhin, die beiden Geschichten zu vergleichen. So wie Zodiac aus der Schande des realen Mörders Kapital schlägt, so wie uns When They See Us verlockte, indem er die Wahrheit hinter einem hochkarätigen Gerichtsverfahren enthüllte, zog uns Stillwater mit dem Versprechen einer Geschichte an, die auf tatsächlichen Ereignissen basiert. McCarthy hat uns genau erzählt, woher Stillwaters Drehbuch stammt – er stellt Knox unbestreitbar in den Kontext des Films und verwischt die Grenzen zwischen Fiktion und Realität, trotz seiner Behauptungen gegenüber Vanity Fair. Hier fangen alle Probleme der Repräsentation an zu entstehen.
Die Reise zur Wahrheit: Die besten abenteuerfilme
Indem Sie öffentlich eine reale Person in das Gespräch rund um Ihren Film einbeziehen, sollten Sie aus ethischen Gründen Ihrer Sorgfaltspflicht nachkommen und überlegen, wie das Publikum sie wahrnehmen wird, nachdem Ihre Arbeit auf die große Leinwand kommt, insbesondere wenn diese Person keine Berühmtheit ist und dies nicht tut Sie haben nicht die notwendigen Mittel, um sich in Zukunft zu schützen. Indem Sie uns an einen berühmten Fall erinnern, der eine Frau und eine Familie jahrelang betraf, sollten Sie sicherlich die wahren Ereignisse und Kämpfe erkennen, die sie durchgemacht haben. Und Sie sollten sicherlich kein Ende schreiben, das dem Opfer schaden kann, dessen Namen Sie zu Beginn erwähnt haben, oder?
Okay, kommen wir zum Schwergewicht. Achtung Spoiler Warnungen eingehend. Stillwaters Ende zeigt, dass Damons Tochter des Verbrechens schuldig ist, eine Rolle bei der Ermordung ihrer Freundin gespielt hat und am Ende damit durchgekommen ist. In ihrem Essay schreibt Knox: Indem sie meine Unschuld, meine völlige Unbeteiligung wegfiktionalisiert, indem sie die Rolle der Behörden in meiner fälschlichen Verurteilung auslöscht, verstärkt McCarthy ein Bild von mir als schuldige und nicht vertrauenswürdige Person. Und mit Matt Damons Star-Power werden beide sicher gut von dieser Fiktionalisierung der „Amanda-Knox-Saga“ profitieren, die sicherlich viele Zuschauer fragen lassen wird: „Vielleicht war die echte Amanda irgendwie involviert“.
Indem Sie den Namen von Knox für die Promotion des Films erwähnen, indem Sie ein solches Ende verwenden, können Sie nicht leugnen, dass Stillwater einen bitteren Geschmack in Ihrem Mund hinterlässt und sich moralisch unbehaglich fühlt. Die ständige Verbindung von Knox mit einem Verbrechen bringt die gleichen Probleme zur Sprache, mit denen sie während ihrer Zeit im Gefängnis mit der Presse konfrontiert war. Ihre Stimme und Plattform im Vergleich zu einem riesigen Film mit einer A-List-Besetzung wirft sie erneut in eine ungleichmäßige Machtdynamik und bringt sie erneut in eine Position, in der sie keine Kontrolle darüber hat, wie sie der Welt präsentiert wird .
Wenn McCarthy seine Inspiration nicht geteilt hätte, wäre er höchstwahrscheinlich in der Lage gewesen, die Verteidigung des typischen Autors zu ertragen, aber er tat es nicht – er stellte Knox mit all seinen Interviews in den Kontext des Films. Stillwater eröffnet ein dringend benötigtes Gespräch über Zustimmung und Ausbeutung in Hollywood. Rechtlich hat McCarthy jedes Recht, den Film zu machen, den er gemacht hat; er hatte auch keine Verpflichtung, sich zu melden oder Nachforschungen anzustellen – aber das bedeutet nicht, dass er schuldlos ist; es weist nur auf ein größeres Problem in der Branche hin.
Hollywoods Vermächtnis: Die besten filme aller zeiten
Es ist wichtig, dass Knox sich zu diesem Thema äußert. Ja, wir können unsere Erfahrungen nicht schützen, wir können niemanden davon abhalten, seine Ideen zu verkörpern, aber wir sollten ihn dazu bringen, es sich zweimal zu überlegen, bevor er öffentlich herauskommt und einen Namen mit einer veränderten Darstellung einer sehr realen Situation verknüpft, die das Leben von jemandem verändert hat . Wenn es um wahre Kriminalfilme geht, denke ich persönlich, dass Absicht und Recherche im Vordergrund des Gesprächs stehen müssen. Zwei Faktoren, die Stillwater zugunsten eines dramatischen Drehbuchs scheinbar beschönigt hat, obwohl er sich selbst vermarktet hat, um unserer Faszination nachzugeben, das wirkliche Leben auf der großen Leinwand zu sehen. In Bezug auf Sensibilität zeigt Stillwater, dass Filme nicht nur Unterhaltung oder tadellos sind. Sie haben das Potenzial, Schaden anzurichten – Knox’ Gefühle beweisen diese Tatsache genug.
Teile Mit Deinen Freunden
Über Uns
Autor: Paola Palmer
Diese Website Ist Eine Online -Ressource Für Alles, Was Mit Dem Kino Zu Tun Hat. Er Liefert Umfassende Relevante Informationen Zu Filmen, Kritiken Von Kritikern, Biografien Von Akteuren Und Regisseuren, Exklusive Nachrichten Und Interviews Aus Der Unterhaltungsindustrie Sowie Eine Vielzahl Von Multimedia -Inhalten. Wir Sind Stolz Darauf, Dass Wir Alle Aspekte Des Kinos Ausführlich Behandeln - Von Weit Verbreiteten Blockbustern Bis Hin Zu Unabhängigen Produktionen - Um Unseren Benutzern Eine Umfassende Überprüfung Des Kinos Auf Der Ganzen Welt Zu Bieten. Unsere Rezensionen Werden Von Erfahrenen Kinogängern Geschrieben, Die Begeistert Sind Filme Und Enthalten Aufschlussreiche Kritik Sowie Empfehlungen Für Das Publikum.